Luxemburg, Lenin och kasernerna

Apropå ett tidigare inlägg sprang jag på ett intressant citat. Det är Rosa Luxemburg som i sin bok Den ryska revolutionen från 1918 kritiserar Lenins idé om så kallad demokratisk centralism.

Den disciplin som Lenin vill ha är inte bara inplanterat i proletariatet av fabriken, utan lika mycket av kasernerna, av den moderna byråkratin, av alla den centraliserade borgerliga statsapparatens mekanismer. /…/ Den ultracentralism han vill ha genomsyras i grunden av steril nattväktaranda. /…/ De revolutionära felstegen är oändligt mycket mer fruktbara än den allra bästa centralkommitté.

En annan stor tänkare och politisk aktivist, Emma Goldman, har skrivit följande (My disillusionment with Russia, 1923, min övers. från engelska).

Staten, den auktoritära principen, har genom den ryska revolutionen bevisats bankrupt. Om jag skulle summera hela min argumentation i en mening skulle jag säga: Statens inneboende tendens är att koncentrera, att snäva in och att monopolisera all social aktivitet; revolutionens natur är tvärtom att växa, att öppna upp, att disseminera sig i ständigt utvidgande cirklar. Med andra ord är staten institutionell och statisk; revolutionen är flödande och dynamisk. Dessa två tendenser är inkompatibla och ömsesidigt destruktiva. Statens idé dödade den ryska revolutionen och det måste bli samma resultat i alla andra revolutioner, om inte den frihetliga idén råder.

Åter andra har resonerat i termer av appoliniskt vs. dionysiskt (Friedrich Nietzsche), strata vs. flöden (Deleuze & Guattari), katedraler vs. basarer (Eric S Raymond) eller statskonst vs. politik (Murray Bookchin).

***

Tillägg den 31 maj: Kalle P är skadeglad över Skövderegementet P4:s troliga nedläggning, och påminner oss om näringslivets militära snarare än borgerliga genealogi. Glöm inte heller vilka som fostrade Jan Björklund.

***

Bloggkoll: Evelina ser en paradox mellan behovet av långsiktiga visioner och samtidens snabba förändringar, Elias klurar kring hur man blir en gubbe, Karin tycker det händer bra grejer bland De gröna, Charlotte är arg över antisemitismen inom vänstern, Johanna tycker inte att ett uteblivet handslag är att se som en kränkning, Marta kritiserar arbetsvillkoren i högskole- och universitetsvärlden medan Ilsemarie tar upp Alliansens nyspråk.

***

Tycker du det här var intressant? Besök då andra bloggar om: Rosa Luxemburg, Lenin, Vladimir Lenin, ryska revolutionen, revolution, disciplin, militarism, militären, byråkrati, modernitet, centralisering, statsapparaten, staten, nattväktarstat, Emma Goldman, monopol, institutionalisering, dynamik, frihetlig vänster, anarkism, Friedrich Nietzsche, Nietzsche, strata, flödesontologi, Gilles Deleuze, Deleuze, nomadtänkande, katedraler, basarer, Eric S Raymond, statskonst, politik, Murray Bookchin