De nationalkonservativas drömland
oktober 10, 2007Tänk på ett land där kvinnor kunde rösta först 1971, ett land som gick med i FN 2002. Vad tror ni det är för land? Ledtråd: Det ligger i hjärtat av Europa, börjar på S och slutar på z.
Jag bloggade tidigare om Schweiz i samband med en folkomröstning som mynnade ut i Europas kanske hårdaste asyllag. Igår läste jag ett inlägg på högerbloggen Kulturrevolution.se, där landet hyllas just för det som jag uppfattar som dess baksidor.
Där invandringskritik och krav på hårdare lagar i resten av Europa allt som oftast kommer från små extrema partier på högerkanten så drivs istället denna agenda i Schweiz av det absolut största partiet, SVP (Schweiziska folkpartiet), som på sistone hamnat i blåsväder för en reklamfilm som dragits tillbaka. /…/
För SVP är i grunden ett sekulärt parti med rötterna i Jordbrukspartiet även om det i allmänhet råder en uppfattning om att partiet är delat mellan en mer moderat gren och en mer konservativ nationalistisk gren. Partiet som helhet är dock för en minskad stat, sekulära värden, privatägande av vapen och allmänna liberaliseringar samtidigt som man motsätter sig samarbete med t.ex. EU och FN.
Trevligt.
Vad som kan vara värt att ta efter är den schweiziska demokratimodellen. Den förespråkas av centerpartistiska bloggaren Erik Hultgren: här, här, här och här.
Vad tycker du?
***
Agenda 2010+: Alliansfritt Sverige uppmärksammar en debattartikel av Filippa Reinfeldt, Björn bloggar om en utbildningssatsning i USA, Thomas S fortsätter med sin bloggserie om arbetslinjen med ett inlägg om Muhammad Yunus, Mikaela undrar över hur individualism kan gå ihop med familjekonservatism, Heiti Ernits förespråkar spårvagnar i Borås, Charlotte bloggar om bloggar och ansvarstagande, Sven Elander är positiv till ett regeringsförslag och Svensson anser att regeringen främst gynnar överklassmän.
***
Tycker du det här var intressant? Besök då andra bloggar om: demokrati, rösträtt, FN, Schweiz, asylpolitik, invandring, migration, främlingsfientliga, konservatism, nationalism, vapenlagar, privatisering, EU, direktdemokrati, folkomröstningar
Hej Jimmy!
Trevligt att du läser Kulturrevolution. Däremot har du missförstått min artikel (eller så har jag skrivit otydligt). Vad jag ser så skriver jag i min artikel varken att Schweiz är bra eller dåligt. Det jag skriver om är att Schweiz skiljer sig från övriga länder i Europa.
Där invandringsfientlighet och rasism i de flesta andra länder bärs fram av nyfascistiska partier och politiker som Le Pen så finns det en bred politisk uppslutning kring sådana åsikter i Schweiz _samtidigt_ som dessa åsikter kombineras med klassiskt demokratiska och liberala värderingar som skulle få Le Pen och Jörg Haider att svimma.
Därutöver skriver jag om det drivande (och landets största) partiet bakom dessa åsikter – SVP – och att de dessutom är emot överstatlighet.
Var någon stans hyllar jag att landet var sena med kvinnlig rösträtt? Var någon stans i artikeln hyller jag landet över huvud taget?
Om du missat det så tycker jag att SVP:s reklamfilm med sköna 80-talsdokumentärvibbar och gräslig musik räcker för sig självt för att förlöjliga SVP:s invandringspolitik. Däremot lägger jag helt klart in en värdering när jag redogör för landets ekonomiska politik och beskriver att landet, citat: ”har ett av Europas friaste klimat”; slut citat.
Personligen betackar jag för mig reaktionär nationalromantik. Fortsätt dock gärna läsa vår blogg och lycka till med din egen blogg.
MVH
Sebastian Weil
—
Hej Sebastian,
Jag ser nu att du i en kommentar på Kulturrevolution inte uppskattar reklamfilmen. Det framgick inte så tydligt tidigare, åtminstone inte för mig som läser er blogg lite sporadiskt och inte kunde urskilja den ironiska undertonen. Att du redogör för landets ekonomiska politik och uppskattar ”ett av Europas friaste klimat” kunde jag däremot notera. Jag trodde att du ansåg att det ena (ekonomiskt liberal politik) hänger ihop med det andra (restriktiv invandringspolitik). Om jag då drog en förhastad slutsats ber jag dig om överseende med det.
Biten med kvinnlig rösträtt var en bakgrund till citatet från Kulturrevolution. Jag menade därmed inte att du hyllade detta faktum. Jag uppfattade det, tydligen på felaktiga grunder, som att du i ditt inlägg hyllar SVP:s politik.
Jättebra att du ogillar reaktionär nationalromantik! Då är vi åtminstone två om det.
Jag kommer att fortsätta läsa Kulturrevolution. Lycka till i fortsättningen!
Mvh,
Jimmy
Oj, redan 1971?
Trodde de införde kvinnors rösträtt först 1974, året innan jag föddes. Hade för mig det.
En annan grej man borde undersöka är den höga brottsligheten: Mycken bankrånsbyten och förskingringar lagras i Schweiz.
Ett tag kunde visst en femåring gå in på banken med en miljard ‘for deposit’, utan att personalen fick ställa en enda fråga.
—
Apropå det finns det en intressant artikel om skatteparadis i senaste numret av Arena, skrivet av Matti Kohonen – en av grundarna till Tax Justice Network. Bland annat står det om hur den schweiziska kantonen Zug lockar till sig rika utländska medborgare med hjälp av låga inkomstskatter. /Jimmy
Det låter som guilt by association, du ifrågasätter deras demokratimodell för den politik de för. Det är väl ingen vild gissning att även detta system skulle kunna utmynna i vitt skild politik beroende på var i världen man befinner sig.
—
Det är definitivt inte min avsikt att ifrågasätta den schweiziska demokratimodellen. Tvärtom är jag mycket tilltalad av den. Jag vill snarare hävda (särskilt i det inlägg jag skrev tidigare) att en tilltalande form inte är någon garant för ett tilltalande innehåll.
Kul att ha dig tillbaka! /Jimmy
Jag har också hört folk tala sig varma för Schweizarnas system. Jag måste säga att mina kunskaper är ytterst ytliga men som jag har förstått det kombineras inte bara konceptet med en samlingsregering och folkomröstningar utan Kantonernas höga grad av sjävbestämmande gör att Schweiz gör att vissa kantoner kan applicera extremt konservativa styresformer som bland annat begränsar kvinnors rättigheter, medan andra styrs på ett mer ”normalt” europeiskt sätt. Som sagt: detta är inget jag gjort research på utan bara andrahandsuppgifter. För mig låter det i alla fall som en styresform som utvecklar pluralitet inom ett samhälle snarare än en monokultur och det kan som jag ser det bara vara intressant.
—
Ytliga kunskaper men en i grunden positiv hållning gentemot det schweiziska systemet är något jag delar med dig. Att kvinnor inte fick rösta förrän på sjuttiotalet är på federal nivå, i vissa kantoner fanns inte full rösträtt förrän på nittiotalet. Trots detta, och trots det stora partiets högerpopulism, tror jag att det schweiziska modellen kan vara värd att studera närmare och ta intryck av. /Jimmy
[...] Schweiz som tema. Han fick stöd från oväntat håll och mothugg från ett ganska väntat. Jag har skrivit om landet [...]
[...] Schweiz som tema. Han fick stöd från oväntat håll och mothugg från ett ganska väntat. Jag har skrivit om landet [...]