Mångfald, sekularisering och identitetspolitik
juni 5, 2007Jag har läst Amartya Sens bok Identitet och våld, som jag fått låna av Thomas. Och inspireras att skriva ett inlägg om sekulariseringens betydelse för ett pluralistiskt och socialt hållbart samhälle.
Inlägget utlovades när jag tog en bloggpaus. Men jag beslutade att skriva det för gruppbloggen frihetligt forum istället för här på min egen blogg.
Sedan Sovjetblockets upplösning har det gått inflation i hur konflikter av olika slag tolkas i skenet av religiösa motsättningar. Oavsett om det handlar om Irakkriget, EU:s konstitution eller det mångkulturella samhället så kommer religion på något sätt in i bilden. Få tycks längre tro att konflikter grundar sig i sociala orättvisor och ekonomiska intressen. Hur kan man orientera sig i detta nya politiska landskap?
Försvarar inte Amartya Sen kapitalismen? I alla fall gör han det i den bok jag har, “Utveckling som frihet”. En hel del intressanta fakta finns i boken och också en del intressanta tankar. Men i slutänden är det ändå ett försvar för ett kapitalistiskt system som jag ser det. Eller har jag fel?
—
Jag har ingen aning om vad Amartya Sen har för förhållningssätt gentemot kapitalismen. Det är ingenting han tar upp i ”Identitet och våld”. /Jimmy
OT: jäklar Jimpan, jag såg inte ditt sms förrns nu…mobilen var av hela helgen — den kommer så sällan till användning numer…men så dumt…kommer vi nånsin att ses irl???
—
Ingen fara, Charlotte. Jag trodde helt enkelt att det nummer jag luskat reda på var ett gammalt. Skulle ha kollat med dig via mejl i förväg, men det hanns helt enkelt inte med. Det blir nog av nån gång. :-) /Jimmy
Amartya Sens Utveckling som frihet är framför allt ett försvar för ekonomisk jämlikhet och universella värden om demokrati mot dels nyliberalism och dels konservativa traditioner och religioner.
—
Det är precis den uppfattningen även jag fått om boken (utan att ha läst hela – jag har den dock hemma i bokhyllan). /Jimmy